El juez Nathaniel Gorton en Boston-Massachusetts bloqueó temporalmente una política de la administración Trump que buscaba restringir el acceso a los permisos de trabajo para personas con solicitudes de asilo pendientes y algunos beneficiarios del Estatus de Protección Temporal (TPS). En síntesis, la decisión impide que las nuevas reglas entren en vigor mientras el caso continúa en los tribunales.  

Y aunque si bien el fallo representa un alivio temporal para miles de inmigrantes que dependen de su autorización de empleo para trabajar legalmente en Estados Unidos, hay que decir que la medida no fue anulada de forma definitiva, por lo que el proceso judicial continuará antes de que exista una decisión final.  

La decisión fue emitida luego de que varias organizaciones presentaran una demanda contra el Gobierno federal al considerar que las nuevas restricciones podrían afectar a miles de personas que esperan la resolución de sus casos migratorios y necesitan un permiso de trabajo para mantenerse económicamente.  

Según la demanda, la política impulsada por la administración Trump buscaba imponer nuevos obstáculos para obtener o renovar el Documento de Autorización de Empleo (EAD), lo que habría afectado especialmente a quienes tienen solicitudes de asilo pendientes y a algunos beneficiarios del TPS.  

Te puede interesar leer sobre: Permiso de trabajo para solicitantes de asilo en Estados Unidos: requisitos, costos y tiempos actuales  

¿Qué cambia con la decisión del juez?  

Al conceder la suspensión temporal, el juez concluyó que permitir la entrada en vigor de la medida mientras avanza el proceso judicial podría causar un perjuicio importante a los inmigrantes afectados. Por esa razón, decidió mantener las reglas actuales hasta que el tribunal estudie el caso con mayor profundidad.  

La decisión significa que, por ahora, las personas que cumplen con los requisitos para solicitar o renovar un permiso de trabajo podrán continuar realizando ese trámite bajo las normas vigentes, sin que se apliquen las nuevas restricciones propuestas por el Gobierno.  

Te puede interesar leer sobre: DHS elimina extensiones automáticas de permisos de trabajo: miles de inmigrantes podrían perder su empleo temporalmente  

Las organizaciones que presentaron la demanda celebraron el fallo y señalaron que la decisión evita que miles de familias pierdan una de sus principales fuentes de ingresos mientras esperan una respuesta sobre sus procesos migratorios.  

Por su parte, la administración Trump ha defendido los cambios al argumentar que forman parte de su estrategia para fortalecer el control migratorio y modificar el sistema de autorización de empleo para algunos grupos de inmigrantes.  

Aunque el fallo representa un revés temporal para el Gobierno, el caso aún está lejos de concluir, pues en los próximos meses el tribunal deberá analizar los argumentos de ambas partes y decidir si mantiene el bloqueo o permite que las nuevas restricciones entren en vigor.   

Puedes ampliar esta información haciendo clic aquí.