Fallo de la Corte Suprema Respaldará a Autoridades Migratorias en Procedimientos de Deportación

La Corte Suprema de Estados Unidos ha tomado una decisión significativa en el caso Campos-Chaves v. Garland, que afectará directamente cómo se manejan las notificaciones de deportación. En un fallo de 5-4, la Corte respaldó la práctica del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de enviar Avisos de Comparecencia (NTA) sin especificar la fecha y hora exactas de las audiencias. 

El juez Samuel Alito, en su opinión mayoritaria, argumentó que mientras los inmigrantes reciban una notificación adecuada sobre sus audiencias, no pueden solicitar la rescisión de sus órdenes de expulsión en ausencia debido a defectos en la notificación. Este fallo es un respaldo a las prácticas actuales del DHS y sus agencias. 

La jueza Ketanji Brown Jackson disintió, enfatizando que la ley exige que las notificaciones contengan información específica para asegurar que los inmigrantes tengan una oportunidad justa de defenderse. Según Jackson, los inmigrantes que no recibieron la notificación requerida deberían poder solicitar la reapertura de sus procedimientos de deportación. 

Los tres casos clave en esta decisión involucraron a Moris Esmelis Campos-Chaves, Varinder Singh y Raúl Daniel Méndez-Colín, quienes recibieron NTA con detalles “por determinar” y posteriormente no asistieron a sus audiencias, resultando en órdenes de deportación en ausencia. 

Este fallo subraya la importancia de proporcionar notificaciones claras y detalladas a los inmigrantes para asegurar un proceso justo y transparente. Para el abogado Héctor Quiroga, esta decisión refleja una postura conservadora de la Corte, alineada con la administración Biden en la gestión de las notificaciones de comparecencia. 

Seguimos comprometidos a defender los derechos de los inmigrantes y asegurar que reciban una representación adecuada en sus casos migratorios, en un sistema que continúa evolucionando y enfrentando desafíos legales significativos.