El juez federal Brendan Hurson ordenó restablecer el aviso mínimo de 21 días para las entrevistas de asilo de menores que llegaron solos a Estados Unidos y flexibilizar su reprogramación. La orden estará vigente, en principio, hasta el 13 de noviembre.
Un juez federal frenó temporalmente las medidas del gobierno del presidente Donald Trump para acelerar los casos de asilo de niños inmigrantes que llegaron solos a Estados Unidos. El juez Brendan A. Hurson, del Tribunal de Distrito de Maryland, emitió el viernes 30 de octubre una orden de restricción temporal que obliga al Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) a volver a dar a estos menores al menos 21 días de aviso por escrito antes de sus entrevistas de asilo, en lugar de apenas un día, según Executive Functions.
La orden, de alcance nacional, también suspende la política anunciada por USCIS el 21 de agosto de 2026, que solo permitía reprogramar una entrevista si se acreditaban "circunstancias excepcionales", de acuerdo con CiberCuba. El aviso debe enviarse tanto al menor como a su representante legal.
Una respuesta a la demanda de seis organizaciones
La decisión llega en el caso The Door v. Edlow, presentado el 15 de octubre por seis organizaciones que representan legalmente a niños inmigrantes: el Amica Center for Immigrant Rights, The Door, el Florence Immigrant and Refugee Rights Project, el Galveston-Houston Immigrant Representation Project, el Immigrant Defenders Law Center y Jewish Family and Community Services de Pittsburgh.
En su demanda, las organizaciones denunciaron que algunos menores recibían menos de 24 horas de aviso para acudir a sus entrevistas de asilo, tiempo insuficiente para preparar sus casos, y que habían recibido más de 600 avisos de entrevistas programadas en rápida sucesión, muchas de ellas superpuestas. El gobierno ha rechazado esas acusaciones y sostiene que sus funcionarios solo buscan resolver los casos a tiempo, según Quartz en español.
Lo que dijo el juez
Hurson concluyó, en esta etapa preliminar, que el recorte del aviso probablemente choca con la Ley de Reautorización de Protección a las Víctimas de Trata de Personas de 2008, que otorga protecciones especiales a los menores no acompañados, y que el estándar más estricto para reprogramar violaba la Ley de Procedimiento Administrativo.
En su orden, el juez subrayó que un niño no acompañado tiene una sola oportunidad de que su solicitud de asilo se evalúe en un proceso no confrontacional, y que esa oportunidad pierde sentido si su abogado no puede prepararse, de acuerdo con Bloomberg Law. También escribió que es difícil sostener que el público tenga interés en mantener "un sistema caótico" que podría llevar a que niños vulnerables sean enviados a lugares donde podrían sufrir abusos o incluso morir.
Las organizaciones demandantes celebraron la decisión. En un comunicado conjunto difundido por el Center for Gender and Refugee Studies, afirmaron que la orden devuelve a los niños protecciones básicas: la posibilidad de reunirse con un abogado, preparar su solicitud de asilo y presentarla ante un oficial de asilo con su abogado al lado.
Lo que la orden no cambia
La medida es temporal. Dura 14 días y vence al mediodía del viernes 13 de noviembre, salvo que el juez la extienda o la reemplace por otra decisión mientras estudia el caso.
Además, la orden no alcanza otra de las medidas cuestionadas en la demanda: la fecha límite impuesta a los jueces de inmigración para cerrar antes del 31 de enero de 2027 todos los casos de deportación de niños no acompañados detenidos, según VisaVerge. Esa parte del litigio sigue pendiente.
Tampoco resuelve el fondo de las solicitudes de asilo ni garantiza un resultado favorable para los menores. Lo que hace es devolverles, por ahora, el tiempo necesario para preparar sus casos con la ayuda de un abogado.