Con una votación de 8 a 1, el máximo tribunal suspendió la orden de una jueza federal que había frenado las obras. La decisión es temporal: permite que la construcción continúe mientras sigue la batalla judicial, pero no resuelve el fondo del caso.
La Corte Suprema de Estados Unidos desbloqueó temporalmente la construcción del muro fronterizo en la región de Big Bend, en el oeste de Texas. En una decisión sin firma emitida el lunes 9 de noviembre, el tribunal suspendió la orden de la jueza federal Kathleen Cardone que había detenido las obras, lo que permite a la administración Trump reanudar la construcción mientras pide al máximo tribunal que revise el caso, según KSAT.
La votación fue de 8 a 1. La jueza Ketanji Brown Jackson fue la única que disintió, de acuerdo con The Epoch Times.
Qué decidió la Corte
La mayoría concluyó que la ley de inmigración de 1996 (IIRIRA), que permite al secretario de Seguridad Nacional dispensar leyes ambientales y de conservación para construir barreras, refleja "una clara preferencia" por la construcción rápida de la frontera frente a los daños que alegan los demandantes, según San Antonio Current. El tribunal también consideró que la orden de Cardone retrasaba la construcción de barreras y caminos y le impedía al gobierno avanzar en sus intereses de seguridad fronteriza, según SCOTUSblog.
El gobierno había pedido dos cosas: que se suspendiera la orden y que la Corte revocara el fallo de inmediato, sin más argumentos. Por ahora, el tribunal solo concedió la suspensión. Si la Corte se niega a revisar el caso, la suspensión terminará automáticamente; si acepta revisarlo, se mantendrá hasta que emita su decisión final.
El caso llegó directamente a la Corte Suprema porque las leyes que regulan estas exenciones están diseñadas para saltarse los tribunales federales de apelaciones.
Cómo se llegó a este punto
Entre febrero y julio de 2026, la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y su sucesor, Markwayne Mullin, emitieron tres exenciones de leyes ambientales y de conservación para autorizar la construcción en Big Bend, que incluye partes del Parque Nacional Big Bend.
El 2 de octubre, la jueza Cardone, del Distrito Oeste de Texas, frenó las obras en todo el sector, de más de 500 millas. Concluyó que los demandantes probablemente demostrarían que las exenciones excedían la autoridad del secretario, ya que la ley las permite en zonas de "alta entrada ilegal" y Big Bend tiene niveles históricamente bajos de cruces. El 14 de octubre, la jueza se negó a suspender su propia orden, y el 21 de octubre el gobierno acudió a la Corte Suprema con una apelación de emergencia.
La demanda fue presentada por el Center for Biological Diversity, un guía de río de la zona y un grupo que busca preservar una histórica iglesia de adobe en Ruidosa, Texas.
Los argumentos de cada lado
La administración Trump sostiene que la región registra cruces irregulares y contrabando de drogas, y que dejar una brecha de más de 300 millas sin barreras se convertiría en un imán para los carteles a medida que se cierran otras rutas. El gobierno también argumenta que el sector Big Bend abarca casi una cuarta parte de la frontera con México.
Los opositores, entre ellos ganaderos, residentes, empresarios y ambientalistas, sostienen que el terreno accidentado y remoto de Big Bend ya disuade los cruces y el contrabando, y que la región representa apenas alrededor del 1 % de los arrestos de migrantes, según Al Jazeera. Advierten además sobre la pérdida permanente de un ecosistema protegido y de patrimonio natural y cultural.
Billy Bartko, empresario de turismo al aire libre y demandante en el caso, cuestionó la rapidez con la que el gobierno logró llegar a la Corte Suprema y sostuvo que la decisión otorga al poder ejecutivo un control excesivo frente a los tribunales.
Lo que viene
La decisión no resuelve definitivamente el litigio. Las obras podrán continuar mientras la Corte Suprema decide si acepta revisar el caso y mientras el proceso sigue en el tribunal de El Paso. Además, existen otras demandas contra el proyecto en Big Bend que siguen en curso.
La disputa por el muro continúa.