Las audiencias in absentia son aquellas en las que un inmigrante no se presenta a la cita programada con un juez de inmigración. Cuando esto ocurre, el proceso judicial continúa sin la presencia de la persona y, en muchos casos, el juez puede emitir una orden de deportación en ausencia, lo que puede tener importantes consecuencias para su situación migratoria.
Los datos de Mobile Pathways, que abarcan desde 2019 hasta junio de 2026, muestran que después de registrarse una fuerte disminución durante los primeros años de la administración de Joe Biden, las audiencias en ausencia comenzaron a aumentar nuevamente y durante el segundo mandato de Donald Trump, alcanzaron los niveles más altos de todo el periodo analizado.
Lo más llamativo es que este fenómeno no se concentra en un solo estado o en una región específica. Por el contrario, el incremento se observa casi de manera simultánea en las principales cortes de inmigración del país. Estados como Texas, California, Nueva York, Florida, Georgia, Washington, Pensilvania y Tennessee, entre otros, muestran un crecimiento significativo en el número de estos casos.
Al revisar la información año por año se logran distinguir tres momentos muy claros; el primero que coincide con el final del primer gobierno de Donald Trump, cuando varios estados ya registraban niveles altos de audiencias en ausencia, el segundo se relaciona con los primeros años de la administración Biden, en especial el año 2021, cuando estas cifras cayeron a sus niveles más bajos, y el tercer momento destaca desde 2022 cuando empezó a darse un nuevo aumento que, sin duda, ha llegado a alcanzar sus puntos más altos durante 2025 y el primer semestre de 2026.
A esto se suman las repercusiones que el fenómeno genera en las ordenes de deportación que dictan los jueces de inmigración, por eso analizaré las estadísticas de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) que reflejan un incremento sostenido en las órdenes de salida de Estados Unidos.
Tres etapas claramente diferenciadas: 2025 marca un antes y un después en las tasas de inasistencia
Empecemos entonces analizando los momentos en los que el comportamiento de la asistencia a las audiencias podría dividirse, tal como lo mencioné al inicio de esta investigación.
El primero corresponde al primer gobierno de Donald Trump o Trump 1,0, entre 2019 y 2020 y si bien solo refleja los dos últimos años de su primer gobierno, podemos evidenciar que las tasas de inasistencia ya eran relativamente elevadas en varios estados; para no ir tan lejos, Tennessee con 4,783 registraba una tasa de 53.1 %, Texas con 37,190 (29,1 %), Florida con 12,172 (30.3 %), Maryland con 3,536 (35 %) y Pensilvania con 1,820 casos (29.7 %).
La segunda etapa coincide con la administración Biden, comprendida entre 2021-2024. En 2021 se observó una caída prácticamente generalizada de inasistencia a las cortes en todos los estados, es decir, más personas acudieron a sus citas. Por ejemplo, Tennessee pasó de tener una tasa de 53.1 % a solo 1.8 %, Texas de 29.1 % a apenas 1.2 %; California descendió hasta 1.1 %; Florida cayó a 0.4 % y Pensilvania, que se ubicaba en un 29 %, pasó a 4%. Sin embargo, la reducción en todos estos estados fue temporal, pues desde 2022 comenzaron a aumentar nuevamente. Ya para 2023 y 2024 el crecimiento fue notable.
Pero el cambio más acelerado ocurre a partir de 2025 y es allí cuando inicia la tercera etapa, toda vez que en apenas año y medio, ya son varios los estados que duplican e incluso triplican las tasas de inasistencia registradas durante los años anteriores. Es el caso de Texas, California y Nueva York. Texas, por ejemplo, concentra el mayor volumen de casos migratorios, pasó de registrar una tasa de 17.2 % en 2024 a 24.1 % en 2025 y 32.9 % durante el primer semestre de 2026. California siguió un comportamiento similar al pasar de 14.6 % a 29.3 %, mientras que Nueva York saltó de 11.6 % a 28.4 % y posteriormente a 33.5 %.
Hay otro dato que también merece atención porque aunque en varios estados el número total de audiencias parece disminuir entre 2025 y el primer semestre de 2026, la proporción de personas que no asistieron a su cita ante el juez sigue aumentando, es decir, cada vez son más los inmigrantes que, teniendo una audiencia programada, no llegan a comparecer ante la corte.
Texas concentra el mayor número de audiencias en ausencia del país
Sin duda alguna si hay un estado que domina el panorama migratorio estadounidense es Texas, no solo concentra el mayor volumen de audiencias de inmigración, sino también el mayor número de audiencias en ausencia durante prácticamente todo el periodo analizado.
En 2025 registró 261,021 audiencias, de las cuales 63,012 terminaron con la ausencia del inmigrante, una cifra que representa el 24 % y la más alta del país. Ya para el primer semestre de 2026 acumulaba 52,447 audiencias en ausencia, con una tasa de 32,9%, lo que significa que uno de cada tres inmigrantes citados no asistió a su cita.
California y Nueva York muestran el crecimiento más acelerado
Aunque Texas lidera en cifras, California y Nueva York muestran uno de los cambios más drásticos, por ejemplo, en California las audiencias en ausencia pasaron de apenas 2,001 en 2021 a 51,817 en 2025, multiplicándose por más de 25 veces en apenas cuatro años. Paralelamente, la tasa aumentó de 1.1% a 29.3 %, antes de ubicarse en 28.2 % durante el primer semestre de 2026.
Nueva York presenta una evolución muy similar, pues en 2021 registraba únicamente 1,815 audiencias en ausencia, pero para 2025 la cifra ascendía a 33,849, un cambio drástico al pasar de una tasa del 6.3 % al 28.4 %. Entre tanto, en el primer semestre de 2026 alcanzó el 33.5 %, una de las más altas entre los estados con mayor carga de procesos migratorios.
Y aunque se podría pensar que el aumento de las inasistencias es un fenómeno exclusivo de la frontera Sur, la realidad muestra que también está impactando a algunos de los principales centros migratorios del Norte y Este del país.
Florida mantiene muchas audiencias, pero menos ausencias que otros estados
A este panorama se suma Florida, un estado que sigue siendo uno de los de mayor actividad en las cortes migratorias. En 2024 registró más de 285,000 audiencias, una cifra incluso superior a la de Texas ese mismo año, sin embargo, el comportamiento de las aquellas en ausencia ha sido diferente, porque mientras Texas, California y Nueva York experimentaron aumentos mucho más acelerados, Florida mantuvo tasas relativamente bajas durante buena parte del periodo Biden.
El cambio comienza a hacerse evidente en 2025, cuando Donald Trump regresa a la casa Blanca y las audiencias en ausencia aumentan hasta 22,847, con una tasa de 14%, sobre el total en el estado. En el primer semestre de 2026 ya suma 16,175 casos, elevando la tasa al 18.9 %.
2025 marca un punto de inflexión
Aunque el aumento comienza en 2022, es durante 2025 cuando el cambio se vuelve mucho más evidente, porque en ese año varios estados duplican las cifras observadas apenas un año antes.
Texas supera por primera vez las 63,000 audiencias en ausencia; California rebasa las 51,000, Nueva York las 33,000, Florida pasa de cerca de 12,000 a más de 22,000 y Washington casi duplica sus audiencias en ausencia respecto a 2024 pasando de 2,800 a 4,911.
Algunos estados pequeños presentan las tasas más altas del país
Si miramos la relación entre número total de audiencias y cuántas de ellas terminaron en ausencia para 2026, en el mapa aparecen estados mucho menos poblados pero que nos permiten acercarnos a la realidad nacional:
Connecticut registra la tasa más alta de inasistencias a cortes del país con 63.3 %; le sigue Oregón que alcanza 43.1 %, luego aparece Tennessee con el 40.5 %, Pensilvania alcanza 36.9 %, Washington registra 34.6 %, Minnesota llega al 34.3 %, Nueva York asciende al 33.5 % y Texas registra un 32.9 %.
En varios de estos estados el número de audiencias es relativamente pequeño si se compara con Texas o California, pero la proporción de personas que no se presentan resulta mucho mayor y aunque la tendencia nacional apunta a un incremento de las audiencias en ausencia, la velocidad del crecimiento ha sido diferente.
Estados como Texas, California, Nueva York, Washington y Pensilvania muestran aumentos muy notables entre 2024 y 2026 y otros, como Luisiana, Nueva Jersey, Nebraska o Arizona, presentan incrementos más graduales.
Incluso existen casos atípicos como el de Nuevo México, que no registra audiencias en ausencia durante todo el periodo o Carolina del Sur, que en algunos años solo registran 1 o 2 casos.
No es igual enfrentar una corte solo: la representación legal cambia el panorama
Si anteriormente analicé cómo las audiencias en ausencia aumentaron, especialmente durante el segundo mandato de Donald Trump, hablemos ahora de quiénes están faltando a las audiencias y dónde ocurre con mayor frecuencia.
Los datos de Mobile Pathways revelan que, prácticamente todos los años, los inmigrantes que enfrentan su proceso sin abogado registran muchas más audiencias en ausencia que quienes cuentan con representación, miremos ahora ese panorama a la luz de las regiones:
Texas, el estado donde más pesa no tener abogado
Texas no solo concentra el mayor número de audiencias migratorias del país, sino que también reúne el mayor volumen de inmigrantes sin representación legal que terminan faltando a sus audiencias.
En 2019, los inmigrantes sin abogado registraron 35,200 audiencias en ausencia, frente a 1,990 entre quienes sí tenían representación legal, brecha que no solo se mantiene, sino que se amplía con el paso de los años, ya que para el primer semestre de 2026, los casos sin representación ya acumulaban 48,649 audiencias en ausencia, mientras que los representados registraban 3,798.
El mismo patrón se observa entre quienes solicitan asilo; en 2025, los solicitantes de asilo sin abogado acumularon 8,601 audiencias en ausencia, más de cuatro veces las 2,051 registradas entre quienes sí contaban con representación y la diferencia se vuelve aún más marcada en 2026: 16,499 audiencias en ausencia corresponden a personas con solicitudes de asilo sin representación, frente a 2.568 entre quienes sí tenían abogado.
En conjunto, estos datos muestran que el crecimiento de las audiencias en ausencia en Texas está impulsado principalmente por inmigrantes que enfrentan solos su proceso migratorio y, dentro de ese grupo, por quienes buscan protección mediante una solicitud de asilo.
California, donde el aumento de las ausencias también se concentra en quienes enfrentan solos su proceso
En California, durante los primeros años de la administración Biden, las audiencias en ausencia se redujeron a niveles muy bajos, pero a partir de 2023 comenzaron a crecer con rapidez, especialmente entre los inmigrantes que no cuentan con representación legal.
En 2019, los inmigrantes sin abogado acumularon 11,762 audiencias en ausencia, frente a 2,541 entre quienes sí estaban representados. Esa diferencia se amplió considerablemente durante el segundo mandato de Donald Trump y para 2025, los casos sin representación alcanzaron 44,851 audiencias en ausencia, mientras que los representados registraron 6,966.
En 2025, los solicitantes de asilo sin abogado registraron 7,539 audiencias en ausencia, frente a 5,026 entre quienes sí contaban con representación. En el primer semestre de 2026, los casos sin representación ya acumulaban 5,441 audiencias en ausencia, superando nuevamente a los 4,232 registrados entre quienes tenían abogado.
California también refleja que el crecimiento de las audiencias en ausencia está siendo impulsado principalmente por personas que enfrentan su proceso migratorio sin representación legal, un fenómeno que se vuelve especialmente visible entre quienes buscan obtener asilo.
En Nueva York, las ausencias crecieron mientras aumentaban los casos de asilo sin representación
Nueva York presenta una evolución distinta a la de Texas y California, en este estado las diferencias entre inmigrantes representados y no representados eran más moderadas entre 2019 y 2020 oscilando entre 19,000 y 20,000, pero desde 2023 el crecimiento de las audiencias en ausencia comenzó a acelerarse y terminó concentrándose, nuevamente, entre quienes no cuentan con abogado.
En 2025, los inmigrantes sin representación acumularon 29,889 audiencias en ausencia, más de siete veces las 3,960 registradas entre quienes sí tenían representación legal y aunque los datos de 2026 solo corresponden al primer semestre, la tendencia continúa: los casos sin abogado ya registran 14,321 audiencias en ausencia, frente a 3,110 entre los representados.
La diferencia también aparece en los procesos de asilo. En 2025, los solicitantes de esta figura sin representación registraron 8,760 audiencias en ausencia, mientras que aquellos con abogado sumaron 2,777. Para junio de 2026, los casos de asilo sin representación ya acumulaban 6,198 audiencias en ausencia, casi tres veces más que las 2,198 registradas entre quienes sí contaban con asistencia legal.
En Connecticut ni siquiera contar con un abogado evita el aumento de las audiencias en ausencia
En Connecticut tanto inmigrantes representados como no representados registran aumentos importantes en las audiencias en ausencia. Entre quienes no cuentan con representación legal, las audiencias en ausencia pasaron de 53 casos en 2019 a 3,239 durante el primer semestre de 2026, pero entre quienes sí tienen abogado, las inasistencias aumentaron de apenas 441 en 2019 a 498, en solo seis meses de 2026.
Además, los solicitantes de asilo representados también muestran un crecimiento sostenido, entre quienes no tienen abogado, las audiencias en ausencia pasaron de 9 casos en 2019 a 1,107 en 2026, mientras que entre quienes sí cuentan con representación legal pasaron de 83 a 278 casos en el mismo periodo. Aunque las cifras siguen siendo más altas entre quienes enfrentan el proceso solos, el incremento entre los representados demuestra que la representación legal, por sí sola, ya no explica el aumento de las inasistencias. Todo apunta a que existen otros factores que están dificultando que los inmigrantes lleguen a sus citas, incluso cuando cuentan con defensa jurídica. Fenómenos como las redadas de ICE en cortes podrían ser parte de la explicación al fenómeno.
Minnesota: un estado con menos casos, pero con el mismo problema
Minnesota demuestra que las audiencias en ausencia ya no son un problema exclusivo de estados como Texas o California. Aunque allí se llevan muchos menos casos de inmigración, cada vez más personas están dejando de asistir a sus citas ante un juez. Entre los inmigrantes que no tienen abogado, las audiencias en ausencia pasaron de 526 casos en 2019 a 2,512 durante el primer semestre de 2026. Entre quienes sí cuentan con representación legal, también hubo un aumento, aunque mucho menor: de 100 a 263 casos.
Lo más preocupante ocurre con las personas que solicitan asilo. En 2019, solo 15 inmigrantes sin abogado faltaron a su audiencia. En la primera mitad de 2026 ya se presentaban 794 casos. Es decir, las ausencias crecieron de forma acelerada en pocos años. Entre los solicitantes de asilo que sí tienen abogado también hubo un aumento, al pasar de 37 a 189 audiencias en ausencia.
Este panorama de Minnesota nos revela que la tendencia ya no se limita a los estados con mayor número de inmigrantes: incluso donde hay menos casos, cada vez más personas están dejando de asistir a sus audiencias ante la corte.
Cuando una ausencia termina en una orden de deportación
Las audiencias en ausencia pueden tener una consecuencia determinante, pues abre la puerta para que el tribunal continúe el proceso sin su presencia y emita una orden de remoción In Absentia, es decir, una orden de deportación dictada cuando el inmigrante no estuvo presente.
Aunque una audiencia perdida no significa automáticamente que una persona sea deportada, los datos de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) muestran que este tipo de decisiones judiciales han aumentado en los últimos años.
Entre 2016 y 2026, los jueces de inmigración emitieron 1,224,592 órdenes de remoción In Absentia, una cifra que permite dimensionar cómo las ausencias ante las cortes migratorias han pasado de ser un problema puntual para convertirse en una de las formas más frecuentes de cierre de procesos migratorios.
Al inicio del periodo, las órdenes In Absentia se mantenían en niveles relativamente bajos frente a los registros actuales. En 2016 se emitieron 34,321 órdenes, cifra que aumentó progresivamente durante los siguientes años pasando en 2017 a 42,048 y en 2018 a 46,235.
Sin embargo, el primer gran salto aparece en 2019, coincidiendo con el primer periodo de presidencia de Trump cuando el número prácticamente se duplica y alcanza 91,367 órdenes de remoción In Absentia, ese crecimiento muestra que las cortes migratorias ya enfrentaban un aumento de procesos que terminaban sin la presencia del inmigrante.
Y en 2020 se registraron 87,966 órdenes In Absentia, una cifra todavía elevada, pero en 2021 (llegada de Biden a la Casa Blanca) ocurre una reducción extraordinaria: apenas 8,542 órdenes, reflejando el periodo más bajo de todos los datos registrados. Sin embargo, desde 2022 el comportamiento cambia nuevamente y llega a 62,837 órdenes y en 2023 alcanza las 160,373. Mientras tanto, para 2024 asciende a 223,219 órdenes y para 2025 llega a las 310.638 órdenes.
Es decir, en solo tres años, las órdenes In Absentia aumentaron casi 50 % pasando de poco más de 62 mil en 2022 a más de 310 mil en 2025.
Sin duda alguna, el año fiscal 2025 representa un punto de inflexión desde 2016, en ese año, los jueces de inmigración emitieron 310,638 órdenes de remoción In Absentia y comparado con 2016, cuando se registraron 34,321 órdenes, el aumento fue cerca de nueve veces.
Aunque 2026 todavía corresponde a un periodo parcial, los datos muestran que la tendencia continúa acelerada, pues durante 2026 ya se han emitido 157,046 órdenes de deportación In Absentia, superando el promedio mensual de 2025 que llegaba a 25,887 órdenes, en 2026 ya se ubica en 26,174 órdenes mensuales.
Las órdenes para personas liberadas de custodia crecieron
Los datos de EOIR muestran que las órdenes In Absentia para personas liberadas de custodia también aumentaron durante el periodo analizado, aunque con un comportamiento diferente al total general. En 2016 llegaban a 9,756 las órdenes emitidas y alcanzaron su punto más alto en 2023, cuando ascendieron a 23,926 casos.
Sin embargo, mientras las órdenes In Absentia totales continuaron aumentando hasta alcanzar un récord en 2025, las correspondientes a personas liberadas de custodia comenzaron a disminuir, al pasar de 18,259 en 2024 a 15,992 en 2025 y 9,181 en 2026. Esto sugiere que el incremento de no estaría siendo impulsado por los casos de personas que estuvieron previamente detenidas, sino por otros segmentos del sistema migratorio en EE. UU.
Solicitar asilo y no llegar a la corte: las órdenes In Absentia entre quienes buscan protección en Estados Unidos
Dentro del grupo de personas que reciben una orden de remoción In Absentia existe un grupo más pequeño y es el de los solicitantes de asilo, es decir, inmigrantes que acudieron al sistema migratorio estadounidense buscando protección frente a situaciones de riesgo en sus países de origen.
Y aunque una solicitud de asilo no garantiza la aprobación del caso, sí implica que la persona está participando en un proceso legal para presentar su historia y demostrar por qué necesita permanecer en Estados Unidos. Sin embargo, cuando un solicitante no se presenta a una audiencia ante un juez de inmigración, el proceso puede continuar sin su presencia y terminar con una orden de deportación.
Los datos de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) muestran que las órdenes In Absentia entre solicitantes de asilo han aumentado de manera significativa en los últimos años.
Entre 2016 y 2026, los jueces de inmigración emitieron 173.491 órdenes de remoción In Absentia contra solicitantes de asilo, de un total de 3,596,994 solicitudes totales de asilo lo que equivale al 4.8 %.
Durante los primeros años del periodo, estas cifras se mantenían en niveles relativamente bajos, para 2016 fueron 3,203 órdenes, en 2017 se emitieron 4,794 y para 2018 fueron 7,113 y para 2019, la cifra alcanzó 10,585 órdenes.
En un fenómeno similar al registrado con el total de órdenes In Absentia, en 2021 se registró una caída importante coincidiendo con el fin del periodo del primero gobierno de Trump y el inicio de la presidencia de Biden, con 2,282 órdenes contra solicitantes de asilo.
Sin embargo y en medio de una presidencia demócrata, desde 2022 el crecimiento volvió a acelerarse; los datos revelan que en ese año se dieron 7,470 órdenes, en 2023 llegaron a 13,786, para 2024 alcanzaron 19,069 y en 2025 ascendieron a 50.191, triplicando su número.
Y aunque los datos de 2026 corresponden a un periodo parcial, la tendencia muestra una aceleración aún más marcada, hasta ahora se registran 48,043 órdenes In Absentia contra solicitantes de asilo con un promedio mensual que alcanza 8,007 órdenes, superando ampliamente el registrado durante 2025, cuando el promedio mensual era de 4.183 casos.
Si esta tendencia se mantiene durante el resto del año fiscal, 2026 podría convertirse en el periodo con mayor número de órdenes In Absentia contra solicitantes de asilo desde 2016.
Para conocer más cifras, haz clic aquí y conoce toda la información.
